注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

玉辉民法研习社

致力民商法教学与研究,助推民商法传播与实践

 
 
 

日志

 
 
关于我

山东政法学院民商法学院讲师,法学博士,山东省高等学校人文社科研究基地(民商事法律与民生研究中心)研究员,兼任山东省法学会民商法学研究会理事、山东省社会稳定研究中心研究员、执业律师。研究方向:民法原理与方法、保险法、社会保险法。曾于《当代法学》、《法学杂志》、《政法论丛》等期刊发表学术论文十余篇,主编或参编《校园侵权》、《债权法教程》、《侵权法教程》等教材专著六部,合译《美国侵权法:实体与程序》一部。

网易考拉推荐

朱庆育:私法自治与民法规范(《中外法学》2012年第3期)  

2014-09-13 19:29:15|  分类: 民法总则 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【摘要】法律规范可二分为一般规范与个别规范。传统法律理论只认可一般规范概念,然而,这一理论格局在解释民法规范时将遭遇障碍。本文认为,由于私法自治理念,民法一般规范或者可由当事人排除适用,或者只是消极禁止某种行为、基本不作积极行为之指令,因而缺乏私法交往中至关重要的积极行为规范。为此,本文引入凯尔森的个别规范理论,意在表明,作为私法自治手段的法律行为具有个别规范的品格,为当事人的私法交往提供积极行为规范。因之,完整的民法规范体系由一般规范与个别规范(法律行为)构成,它们分别从消极与积极角度支撑着自治这一民法核心理念。
【关键词】私法自治;一般规范;个别规范;积极行为规范;法律行为

 引言
    以法律作为研究对象的学科,依视角之不同,可形成法律哲学、法理学、法律社会学、法律经济学、法律史学以及实证法学(法律教义学,Rechtsdogmaitk)等不同分支,其中,实证法学是一种规范科学(Normwissenschaft),以法律规范(Rechtsnorm, Rechtssatz)的结构、功能、效力及适用等问题为其研究内容, [1]因而,法律规范构成实证法学的基本概念单元。
    无论公法规范抑或私法规范,它们在逻辑结构上并无分别,皆以“构成要件一法律效果”的形式表现,但若论及功能,则相去甚远。原则上,私法奉自治为圭臬,公法则以控权为目的,意旨不同,规范功能之定位亦不同。本文所要讨论的问题正在于,在公、私法分立的背景下,自治这一私法核心理念如何塑造民法规范的性质与体系,民法规范又如何回应私法自治的要求。
    文章正文分为三节。
    第一节从传统法律规范理论出发,考察任意规范与强制规范,强行规范、许可规范与授权规范,以及行为规范与裁判规范这三类最基本的规范类型在民法中的意义。本文认为,由于私法自治理念,民法规范呈现出明显的容让自治之性质,它们或者由当事人选择适用,或者只对行为进行消极控制,几乎不作积极行为之指令。换言之,此等规范皆非积极行为规范。需要进一步讨论的问题因而在于:于私法交往至关重要的积极行为规范何在?为了回答这一问题,第二节引入凯尔森(Hans Kelsen)的个别规范理论,就个别规范之概念脉络略作梳理,继而,以第二节为桥,将讨论对象从第一节的一般规范过渡到第三节之个别规范,就法律行为之为个别规范作出正当化论证,发掘“法律行为是私法自治的手段”论断之规范意义。最后对全文简要作结。
  
    一、民法规范的自治性质
    法律规范可作多种分类,其中有以私法规范为模型者,亦有以公法规范为模型者,不同类型的规范有着颇为不同的功能,宜作细致甄辨。法律理论中,任意规范与强制规范,强行规范、许可规范与授权规范,以及行为规范与裁判规范三种彼此相关的分类最具意义,几乎所有法律规范均可归入相应类型。本节即以此三种规范类型为讨论对象。通过对各类规范的逐一考察,本节将指出,一般性的民法规范中,指令私人积极行为的行为规范几付阙如,规范体系存在漏洞,有待填补。
    (一)任意规范与强制规范
    1.民法规范的任意性
    任意规范(ius dispositivum, nachgiebiges Recht)与强制规范(ius cogens, zwingendes Recht)之别,乃是民法规范最基本的分类,原因在于,不首先区分规范的任意或强制性质,无法明了私人自由的限度以及私法自治的途径。
    任意规范与强制规范的区分标准是行为人能否以其意志排除适用。其中,任意规范对行为人无拘束力,当事人可依其意志排除系争规定之适用,或修正其内容;强制规范则必须得到当事人遵守。基于自治理念,私人生活由自身规划,为己“立法”之情形当为常态,遵守他人设置的规范则属例外,因而,民法规范大部分属于任意规范,可为当事人意志排除。正是在此意义上,苏永钦教授称民法为“自治法”。 [2]
    2.任意规范的功能及其识别
    任意规范虽然不必为当事人所遵守,意义却不可小视。私人生活由自身规划,却不表示当事人有义务规划生活的每一细节,亦不表示当事人在任何情况下都能对生活作出周密安排。现实情况反倒往往是,双方仅就买卖某物达成合意,对所有权何时移转、物的瑕疵如何处理等问题却未置一词,待得纠纷发生时,方才意识到约定之不完整。但双方既已各执一词,寻求共同意志通常为时已晚。此时,想要事后确定双方权利义务,只能或者由法官为之创设以作填补,或者求诸任意规范。两相比较,后者应该得到优先考虑。原因在于:第一,任意规范自社会一般交往规则抽象而来,或者合乎当事人推定的意思(所有权自交付时起移转),或者合乎事理公平(出卖人须承担瑕疵担保责任),它们在当事人意思表示未及之处,以补充规范(erganzendes Recht, erganzende Normen)或解释规则(auslegendes Recht, Auslgegungsregeln)的面目出现,充当纠纷裁断准据。 [3]第二,任意规范虽能为当事人所排除,但若未作排除,以之为裁判依据,即意味着,法官须受其拘束,因而,在当事人缺乏明确意思表示而发生纠纷时,法官自由裁量空间受到任意规范的制约,这有助于抑制法官恣意裁判、凌驾于私法自治之上的行为。 [4]第三,任意规范已对当事人各方利益有过公平考量,可用作当事人规划生活的备选方案,相当于“标准合同文本”,从而为其节省生活与交易成本。 [5]
    任意规范既然具有补足当事人意思之功能,在无其他约定之处适用,面对个案,关键就在于,如何判断任意规范?
    民法规范常以规定权利义务为其内容,故往往借助“应当”、“禁止”、“不得”等语词表述,但这并不表示,此等语词乃是强制规范的标志。判断规范性质,应以规范目的为据。首先,若法律规范中含有“当事人另有约定的除外”或类似表述,即明确表示,它可为当事人意志排除或改变。例如,《合同法》第80条第2款“债权人转让权利的通知不得撤销”之规定因但书(“但经受让人同意的除外”)的存在,属任意规范无疑。其次,纵无此类但书,亦可从规范意旨中探知是否具有任意性质。《侵权责任法》第2条第1款(“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。”)显示,侵权行为之债乃是所谓的法定之债,但第3条同时规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”此意味着,被侵权人亦“有权”不请求承担侵权责任。换言之,有关侵权责任之法律规范能否得到适用,取决于当事人意志,属于任意规范。实际上,不仅侵权责任,民法几乎所有责任规范,均具有任意性质,由当事人自治。这在德国法上表现尤其明显。依《德国民法典》第276条第3款之规定,除故意责任外,其他责任均得由当事人事先免除,事后免除则不论故意与否。 [6]我《合同法》第53条具有类似功能,唯其不必要地缩小了事先免责的责任范围,对于私法自治的限制略嫌过度。 [7]再次,即便法条表述中含有“必须”之语词,亦未必属于强制规范。《合同法》第272条第3款后句虽规定“建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”,但如果发包人同意承包人使用辅助人甚至交由他人完成,在不妨害公共利益的前提下,法律即无理由予以禁止,因而依然属于任意规范。最后,若难以明确知晓某一法律规范具任意性质抑或强制性质,则不妨以苏永钦教授总结的“有疑义,从任意”原则对待。 [8]道理很简单,所有强制规范,都是对于私人自由不同程度的限制,而限制私人自由,必须出示明确的正当理由,不得率尔为之。
    当然,若从规范意旨中可以获知,所规范事项不在自治范围之列,那么,纵使法条表述未使用“应当”、“不得”等语词,亦可能是强制规范,如《民法通则》第11条第1款前段(“十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力”)。
    3.强制规范及其功能
    强制规范若以当事人行为为规制对象,可再分为强行规范(Gebot, gebietende Vorschriften,指令)与禁止规范(Verbot, verbietende Vorschriften,禁令)。 [9]前者指令当事人为积极行为,后者则禁止当事人为某种行为。 [10]民法强制规范中,强行规范较为罕见,多属禁止规范。原因在于,基于自治理念,民法强制规范主要充当划定私人行为边界的角色,界限内如何具体行为,则取决于行为人自由意志。 [11]因而,“大部分要求得到遵守之规则,尤其是私法规则,并不强制私人(国家公仆则有不同)实施特定行为。法律制裁之目的亦仅仅在于,阻止人们实施某项行为,或确保他履行自愿承担之义务。” [12]
    分辨强行规范或禁止规范,亦应求诸规范目的。强行规范的要旨在于,当事人在规范层面有义务实施某项积极行为,若有违反,则在事实层面将被强制实施。典型的强行规范针对公权力者,如《房屋登记办法》第20条:“登记申请符合下列条件的,房屋登记机构应当予以登记,将申请登记事项记载于房屋登记簿……”登记机构之登入义务必须得到履行,不得为其他义务(如损害赔偿)所替代。针对民事主体的强行规范亦间或可见,如《合同法》第38条:“国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的,有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同。”不过,这显然是计划经济之余绪,不具有说明价值。除此极少数例外情形,适用于私人的强制规范基本不对当事人作出行为命令。 [13]就功能而言,它们或者不可能通过命令而实现(如关于行为能力年龄分界的规定),或者只是对行为作出消极控制(如《物权法》第5条的意义仅仅在于禁止当事人任意创设物权类型,却不命令当事人创设某种具体物权),即便是影响法律行为效力的必备要件(如《合同法》第44条第2款所称“应当办理批准、登记等手续”),当事人亦可选择不实施该项法律行为,而避免执行当中诸如申请批准之类的行为指令,其规范意义也就相应体现于行为之禁止方面(禁止未获批准、未经登记的契约生效)。概括而言,强制规范中,除少量并不直接规制行为、只是确立自由行为之前提(如关于主体资格与行为能力之规定)者外,其他多以禁止规范的面目出现,主要集中于交易安全以及公共利益等非属自治领域,意义在于界定自治行为的边界。因之,苏永钦教授指出,在大多数情况下,它“只是从另一个角度去支撑私法自治而已”。 [14]
    (二)强行规范、许可规范与授权规范
    法律理论上,另一习见的规范分类是强行规范(Gebieten)、许可规范(Erlauben)与授权规范(Ermachtigen)。德语表述中,三种规范常以不同系词表征:强行规范“应为”(Sollen),许可规范“许为”(Durfen),授权规范则“能为”(Konnen)。 [15]
    1.强行规范
    强行规范指令当事人“应为”(Sollen) [16]特定行为,它在用法上本与禁止规范相对。但在凯尔森看来,从功能上区分二者并无必要。因为,行为包括作为与不作为,这使得所有禁令均可转化为指令,如“禁止偷窃”之禁令等值于“应当不偷窃”之指令,同时,任何指令亦可转化为禁令,如“应说真话”之指令与“不得说谎”之禁令等值。于是,某项行为之禁令即是该项行为不作为之指令,某项行为之指令亦即该项行为不作为之禁令。 [17]
    管见以为,凯尔森这一推论仅适于公法领域。在私法领域,如上文所述,基于自治理念,民法一般不对私人作积极作为之指令,绝大多数情况下,强制规范的意旨仅限于消极地禁止某项行为。因而,将“禁止作为”转化为“强行(指令)不作为”,看似逻辑周延,但在作为与不作为、强行规范与禁止规范之间任意转化,令公法行为与私法行为奉同一逻辑,对于私法自治的把握并无助益,甚至可能掩盖公、私法不同规范类型本应具备的不同功能。毕竟,公法行为当以管制为出发点,私法行为则以自由为旨归。而指令作为与禁止作为,二者对于行为自由的影响判然有别:前者不容行为人作出选择;后者则意在划定行为边界,在此边界之内,如何行为,取决于行为人的自由意志。
    2.许可规范
    许可规范的含义有不同理解,原因在于“许可”一词可作近乎相反的解释。早在19世纪,贝克尔(Ernst Immanuel Bekker)即曾指出:尽管erlaubt明确训作“被许可”(permittere),但其实歧义丛生,中性行为可视作是被许可的,因为没有禁令存在,亦可视作是不被许可的,因为未得到批准。 [18]显然,问题的关键在于,对于行为人而言,是奉行“法无禁止即许可”,抑或“法无许可即禁止”。对此,凯尔森前期与后期作品各有偏向。
    前期凯尔森认为,“许可”与“有权”(berechtigen)同义。若甲被指令容忍乙的某项行为,即意味着,乙被许可(有权)实施该项行为,而当甲被指令向乙作出某项给付时,则意味着,乙被许可(有权)受领甲的给付。可见,“被许可”不过是对方当事人某项行为“被指令”的反射作用。因而,在规范秩序上,许可规范与强行规范的功能并无差别。 [19]照此观念,若无指令,即无许可,距“法无许可即禁止”仅一步之遥。这对于公法行为尚可接受,推及至私法行为,则似乎管制过度。
    晚年凯尔森对其见解有所修正。他区分了消极许可与积极许可,前者意指既无指令亦无禁令时,行为即被许可,后者则谓,若一项禁令被其他规范所废止或限缩,行为将因此被许可。简言之,只在既无指令、亦无禁令的情况下,行为才是被许可的。无论何种意义上的许可,都意味着行为人的自由,只不过唯有积极许可才对应规范领域内的行为自由,消极许可则因其存在于既无指令且无禁令场合,反映的是不受规范调整的自由(如呼吸、思想)。凯尔森进而指出,许可规范在功能上不同于强行规范(及禁止规范),因为前者不存在遵行(befolgen)或违反(verletzen )的问题,当事人可自由选择是否实施相应行为。 [20]凯尔森此论,已颇接近于“法无禁止即许可(自由)”的自治观念。 [21]唯其将消极许可排除于规范领域之外,同样因为混淆了公法与私法的不同功能,难以得到认可。凯尔森似乎认为,法律规范或者是指令(强行规范)、或者是禁令(禁止规范),在此之外即非属规范领域。以管制为目的的公法领域,情形大致如此,但在私法领域,由指令与禁令组成的强制规范并不占据主导地位,更多的毋宁是任意规范。对于任意规范所指涉的行为,当事人是否实施,容其自由选择,此时,虽然既无指令亦无禁令,但毫无疑问,它们亦在规范领域之内。
    3.授权规范
    授权规范的功能在于授予特定之人以法律权力(Rechtsmacht),并据以创造或适用法律规范。 [22]配置立法、行政与司法诸项公权力,所借助者,正是授权规范,因此,它对于公法意义重大。
    授权规范可能但不必然兼具强行规范之性质。立法机关被授予立法之权,通常并不同时意味着,立法机关被指令立法,此时,授权规范无强行效力;法院被授予个案裁判权,面对个案时,法院亦被指令作出裁判,授权与强行合而为一。 [23]同时,授权规范还可能暗含着强行规范,例如,立法机关被授权立法,即意味着,立法对于受规制之人有约束力,若其指令某项行为,特定规制对象须遵照实施。 [24]单就纯粹授权规范而言,其所授予的权力,当事人可自由选择行使与否,故不存在遵行或违反的问题。此不同于强行规范及禁止规范,而与许可规范相似。
    授权规范在私法领域亦有体现。私法学者常以赋权规范(gewahrende Rechtssatze)相称,包括两种情形:认可法律主体对于外在于己身的世界的支配权(如所有权等),或者赋予法律主体依其自身意志而形成某种法律状态的权力(如形成权)。 [25]管见以为,两种情形中,后者比较接近公法意义上的“授权”,可归授权规范之列。区别只在于,公权机关对所授之权不得放弃,因为立法机关、司法机关及行政机关之被创设,意义正在于充任相应权力的担当者;私人对所授之权则可放弃,具有任意性。至于所有权等权利,就其性质而言,属于“自然权利”(nat-ural rights),制定法不过是予以确认而已,若以之为授权(赋权)规范,所表现的即是权利法定观念,笔者不敢认同。 [26]
    此外,私法中,规定权利能力与行为能力、诌体规范无强行效力;法院竣诌体规当依照觨minam撸凰能力者;私辉谟冢ɑ囟运雘t>
<骰嗨啤dt> 意义性质独立1040 硕允粲诔饔惺氯斯ㄐ形砜商骞媸氯耸⒐驮颍笔氯司鬴ont siz强制,当事人即足以清楚表达形,必公法font siz为桥,fon銮沂谟韪鰂ont siz为词可已则意,基于自治选6;&+遭着,。凯"4"睢7ㄐ形锌山邮芪ā敝蛔鱢ont”相反40;1040;泻> <" >    授权规范在私法领域亦有体现。私法学 依6716公法,a titl制行为∪无“应为”权类型可的皋禁止> 梅仲协先生早因我,岛“按德瑞两意责任任外,a肫洳餐锎质∩糜镄卧加衚an施蟫efht, s refht, darf refht。种们实施,此授烙裳kan施refht意义应墅止并糙烙裳darf refht意义并非nt效。s refht合><系是影掀(如〃德Ordn断准vot, verbi)们实施,此授up>刮ケ彻娣钍怯跋疲ㄈ纭t方,此本身 不,因意殖项尔,;底部注释[12]" name="12" rel="nofollow" href2"http://ww2.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m17" >[17]
    管见以为,凯尔森这一推论仅适于公菲渥薳氯酥噶 tie氯 c>    此外,私法中,规定权利能力与行为能任务e氯薸ete律社会学 [18]显2.ci>
<>    授权规范在私法领域亦有体现。私法学我国通教侄或者界的e氯肆⒎按薳氯酥噶 tie氯怂厍趾γ#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href="http://ww2.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m19" >[19]照2.ci>
[20]凯3.ci>
<3"he="4" a cl2421霭此e氯肆⒎ tie氯顺2甘保―t><可为被创能够示而霭此命令e氯吮兀ψ髁 ti而,在否反授予讨论的排除系争的示而v> 薜哪;底部注释[25]" name="25" rel="nofollow" href3"http://ww3.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m21" >[21]唯3.ci>
<3除于规范领域之外,非至交iv> 诅前私人作积如《合霭此命,必醉规关棘当事人为编映的示而的e僭蛞庑灾柿 tie氯饲趾γ窠庥龀="e氯巳松钣勺陨砉婊    此外,私法中,规定权利能力与行为能奉行规范;&#矗于说匠吻馕斗ɑ晒娌滴笔氯似渌芄皇径 ti意义自是列,分界而为 tiiv>瘢恢苎按吮呓缰僖庖宓苊庥腥笔氯耍ü傩攵煞丁J盗Γ羝涓适苁径鴅i霭此出在色馋,此明晰可蓖本如《跌避免则遭官须棘当事人须得到当,如“绕道令敌6716策络关襰t I雇瓜粤思笔氯擞腥按寺芍敢肭课涣睿┘笔氯顺2按薳氯巳 r行为否认" 蠢6716公法,予讨规驳似射坐坊般象而来舶此e氯酥⒌阅芄皇径 ti意义,一创 ti3意权行tle="性质示而iz令e氯俗 <般诅黄茂荣titl所如关舶此e氯嗽谟级ㄏ蹬懦挡蝗我猓┘诖薳岢狗矫妫ü娣恫按酥了 [22]配3.ci>
<3司法诸项公权力,所言,是以棘当事人104权任 ti>瘢坏苊獠按酥恋笔氯苏糜胫史聪蛟硕荒芑蛘遳p>挂纸缍 ti的示而力来寻找舶此e氯撕隙缘墙昵胍喑淦淞考任任 ti本身 <坐坊棘当事人般象若未舶此e氯酥刂室蛭 <3可能暗含着强行规范到f按薳氯巳松钭裱钔扔性6;&属于跌避免人的Ertle="716棘当事人还是巾可官须受均人作出瓷权Immnat域\示而自郁。申下,行up>辜笔氯>瘢涣说苊庋按巳∠襍钭鞣瓷浔穑毫 tie氯说南薅萫氯朔溆#367予法律>瘢唬╥v> [24]单3.ci>
<3而言,其所授予的权 c>    此外,私法中,规定权利能力与行为能范事项会一恣意裁判、所觨mi然是计淡济同类法行代表了当事定的具虞登样术,在兜诨官须睢罢担侵制跌避免舶此合揪而iz可潜隐,不仅侵权责之属于强行意”“隐令存在e氯恕庇谕馇咳说闹尽S诘莸恰G鹬徊按薳氯耍ǹ傻笔孪粤畲嬖趀氯恕毙纬勺陨蚨源W杂沙鰁="&止规范)令)覣uslg饔校ń睿┮唬【隽頴氯;底部注释[1]" name="1" rel="nofollow" href="3"http://ww3.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m25" >[25]管3.ci>
<3形中,后者比较接近即宁是任意强#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href3"http://ww3.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m26" >[26]
<3iv>    此外,私法中,规定权利能力与行为 c>    此外,私法中,规定权利能力与行为亩⑿砜桑缏宰魇崂恚 c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 f骞妫疚奈床按薳氯酥鹫庖晃时居岬那恐苊庋按斯娣痘蛘 <枰跃泻涝疾按嗣权钜嗫勺鍪裁垂荒苛思0;&奉行因为立    此外,私法中,规定权利能力与行为膇v>     此外,私法中,规定权利能力与行为 上节所由)恋此励,范、许秩ㄈa e氯瞬欤窘诮> [17]
<3iv>[18]显3.ci>
<3在于,对于行为人而言,是励,范、许"&    此外,私法中,规定权利能力与行为膇vfont行为是私不腿a e氯16层紅><造#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 腿a 范(Gebi但权国纪,贝常项行e氯耸氯セ荒苁侨ǖ砜桑蒳v便遥在0;&》第选用诗权他汽+权国纪遭住行e氯耸禄净嵋晃虿Ы璐思任尥萢 > <权国纪与iv><稳悟> <权国纪bieten生效Z除了多数e氯耍括羘的模 N力悸人"&[20]凯4.ci>
<4"he="4" a cl2421意义在于 ti等行为是私呈亦看似但如。于一e氯薸ete性质案时*被令)它如益,数e氯思襍钍钦鐾萢 缔差16;嗟某 [21]唯4.ci>
<4除于规范领域之外,,例如可由,数e氯耍⒃诜禝冉晗卵说交锤捶丁Hㄋ⒌> ,数e氯苏馐袁晔侵燃傺悦獗啃校稣齟氯朔从车淖矢丁H缋饔谇啃斜氐囊晗毒嗣热缥任芯霰桓玫剑蚴倍稳胗#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href4"http://ww4.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m22" >[22]配4.ci>
<4司法诸项公权力,所许可(由出范琐正e氯耸糇杂诩海型暾谟诹 tiB晒娣丁sp哪诚断40;鞘诓按嗣ńwali断准ak铀恐竑骞嬷权萢 舶此猫峡煞 zwRechtss。[#24214可能暗含着>    此外,私法中,规定权利能力与行为挠腥ㄐ砜桑ㄐ衑氯耸鹿娣兜亩捞卦6;&,博登海默:綿ga B"htnheim作丝10此萌将e氯耍娣洞铀嗍欣﹏t><蚌正性萌这种扩大化毋你销家与词源ts及普通语言能是峰规限制> [24]单4.ci>
<4而言,其所授予的权批评厅们严篱形识到必击中可,簔eW挥芍卮笠勒樟⒔绨债取返谠6;&来挑战励,范、、“不得除非能够有个挑战失埃煊诟粞ドρ鞑蛔餍砜桑ㄈ绻厮稣齟氯栓:」菇ǖ笔耤hts令eㄎ掾产⒎氯斯娣兜睦┱牛┝瞪踔潦谟琛:我约籭v> >    民法规范常以规定权利义务为其内容5笔耤hts之立翟比肃数秩ㄈa iv> 属族更40;暗笔陆[25]管4.ci>
<4形中,后者比较接近则产效拒斥证法学(fontts联的仿人性;峰规bieten生效,驮腿a 慷(Re峡煞norm, Rechtss的秂te形成法、“不官须雾可一穷意义范针实世德、妓的等招因因素强#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href4"http://ww4.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m26" >[26] <4iv>[17] <4iv>[18]显4.ci> <4在于,对于行为人而(Ha构建仿人iv> [19]照4.ci> <4令,即无许可,距“#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 作f甘彼笔谌ü婢径鴌z)恋亦看似命题家与范针描述e=在忧”命题不合陨霞行规范的仿人学龈时基础者求颐到是羛> 呓追氯朔端呓追氯搜甘痹蚯叭><包诉阶仿人eW籭v便层回溯未甚至递归链条。位是链条终饵令"&止“基础仿人脖(GrundЯ40;底部注释[25]" name="25" rel="nofollow" href5"http://ww5.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m20" >[20]凯5.ci> <5"he="4" a cl2421作为之轧一法;&对仿人iv> 辈⒕同。营m鹱炙 Im层紅><造(Stuau形澈基础仿人位是塔尖家宪我猗授权(、习惯我猗条例等绪顾自由分处塔身由出部规范事人可宪我洞于基础仿人萌众权(、习惯我洞于宪我在坐条例掸龈时目瞪众权(给 <般承掂有个家宪我意殖权援则产效系设,舶此nt><eten生效Z它法律硕郧卡:「丁;》氯嗣ㄋ呓追氯嗽頴讨贾兴燃t>氯肆较啵四形籭v行规进一除了基础仿人面话”为将>氯肆缴次蘧扑饺怂呓追氯寺缏宰鳎↖n詉d胊lisierun40与[21]唯5.ci> <5除于规范领域之外,#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 >氯肆勒涨种苀畈按宋陨狭>氯说鹿ㄋ嗍胁诶薜奶幔ㄖ赶 <未材,往至关 氯说sup化的链条规范 氯讼啵瞵残卟⒂男形竺獬啵>氯肆⒎ǎ鲂灾仕嗍胁诹胆钏稣齟氯私[22]配5.ci> <5司法诸项公权力,所除了上述因灶.列舶此眠体规能力的律舶此猫除少)S钍羲稣齟氯> [23]同5.ci> <5可能暗含着a cl2421#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为南钚形匾R虻ont、许可》第扩大化释暾势认挖予糙涝由将e氯斯娣洞铀嗍欣﹏t><蚌正性萌的律无差才机故,意志构建强#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为膇v)琐正e氯斯娣兜牡吒" >    任意规范(ius d在拉伦茨为,行伪事chts堪称20er)“要事汗建chts慷(侵寒最谓法令索结[24]单5.ci> <5而言,其所授予的权法律机估义范与疆父”美雨请哲ts2冯·赖特(Georg Henrik vo施蟇粢裕┧砜桑ㄓ肼砜怂埂のげ嗵岵⒂桑牖卟晃20er)在#笔驴叮siz相应深远>瘢坏牧 <人[25]管5.ci> <5形中,后者比较接近而许可(范与缜密秩ㄈa e氯瞬慵t><造nt、家S钤啾⒃40;耙残硎堑鼻罢鳎篶hts功能相应妓的的贡献40;底部注释[14]" name="14" rel="nofollow" href5"http://ww5.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m26" >[26] <5iv>    此外,私法中,撰遭遇责任当事对所有权一些颐到e="4缺犀秩nt、家法机法律丰富赋拥用妓的在坐某些nt、itte轧一法;&由当止哺可婚形识收哺甚微着-伦茨由出范,因chts冻一erle授颖事chts曰创可归递登强#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href5"http://ww5.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m17" >[17] <5iv>艹馓40;&依艾本斯绦(William E语眘tei人恐;范双本解释。早成借助琐正e氯斯娣秄ont>[18]显5.ci> <5在于,对于行为人而#c>    此外,私法中,    >氯瞬慵t><造一催心技时。的律相,不腿a 付。;&#硕谟诹 ti院竣政舶此之晃意>氯艘夤娣吨噶钜辉奂际甭芍幔╩n般撰遭遇欧陆宪贞请极本墟范至肃为之的律相,K有约0与的律付。16;餮细褚叮敕ㄐ幸恍娣陡从谡蔚睿10iz分配法”是巩间10iz经常被罚营设,正在于院竣政三,爆蠢许可(赢法,类0iz关箭分于,化作两叶:的律相,定观设,,笔与的律付。定观腾于"竣政,笔萌、未Du巩间1V止0iz关分的释。的律此="&和范。奉同毋呐弃,;底部注释[12]" name="12" rel="nofollow" href5"http://ww5.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m19" >[19]照5.ci> <5令,即无许可,距“巩间。原容质>埠椭啤⒕髦苹颍裰髦啤⒓ɑ囟ㄒ庠ǖ说淖杂伞T谟<亚里士指陕经由马基雅维巷nt><当镭之欧陆不合挑战一催心e="&限制bie瑁θ晒浯扇↖m代表炸霭此的a040,因为立该代表炸射柄特君主森前民选e瑁Φ说挠凇暗膃;鞘谔逑钟谥兴;嗟某 <均作反射巩间瓷权Im,其者;底部注释[25]" name="25" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m20" >[20]凯6.ci> <6"he="4" a cl2421重大的的。区别着-伦茨由出范许可(权阑元论抹平了设,正在于;鞘谀> [21]唯6.ci> <6除于规范领域之外,#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为模籭v>山柚穆>氯艘m层紅><造nt>[22]配6.ci> <6司法诸项公权力,所事人为将肘使主张释。bie瑁谟谠嚎⒄丶任至⒆挪⒎怯腥Φ穆上啵氲穆筛丁H艘兑霸谧矢竦穆晌薏罾="&与范。律社会阶具于即令设,相,椰数e氯耍谟#3竣政;上相,琐正e氯恕⒉欢裕嘞啵齟氯饲#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m23" >[23]同6.ci> <6可能暗含着a cl2421作为之许可(叫规触动了欧陆q主e淞硗幸惶趺舾猩窬0iz秩ㄖ立与制衡nt、强#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m24" >[24]单6.ci> <6而言,其所授予的权行一nt、在昧瞪斯鸠毋著作中阉到最为规番毋阐作积并尺对迄今此止欧陆q主宪贞级舶请极础理念昧瞪斯鸠为,行(Ha防愿0iz馈6为之。以0iz蛊约0iz,帖ㄖ立设,正在于院竣政三,并于(范互制衡爆川领的的强#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m25" >[25]管6.ci> <6形中,后者比较接近许可(阑元e鋘t、秩集权你销家言,与欧陆庇营圭臬的控效哩”背道令尝家而撬起跌,范、基石毋支作为竟。除琐正e氯私嵝幸恍泄婧敛黄鹧⒅裙娣洞葱簟<籭v>晒私泶斯娣洞葱糁背40;按鄹挠6716之举则未获不足此奇了锌#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m26" >[26] <6iv>    此外,私法中,    另值一泰赋樱bi欧陆跌,避,吱 不及络略作梳理规范,在英美e淙泄婧醪ɡ讲痪宋馐菇馐汀T绯尚频膃倮="&琐正e氯四><椰数e氯耍形肮哂 )笛壤挠⒚乐菩形咛覆簧鲜莕t、创恤。再意义英美控效毋制度哩”与欧陆wahr所作仅給nt>[17] <6iv>    此外,私法中,    观棠)琐正e氯酥竑骞鎛t、#c>    此外,私法中,    为能所由琐正e氯斯娣兑逦吒" 的郁自由腾于 ti院竣政舶此刷谍意)重要语境照巩列羢iz Rd厅质氟于相反隙均nt、脉络渊但法行与本文如蒜并非轴(范均 >    民法规范常以规定权利义务为其内容 许可(两相立婿正e氯斯娣叮⒎且鱿吕矗Φ穆刹按宋菇猓砜晒槿胄稣齟氯说薄薄v> 范ˇ性S钤缎形唬胁按栓人转让龋胁按 范☆一数e氯讼钚nat方所援引的于即则宾性up化络逻阶一数e氯思叶吕矗Φ穆刹按耍湟喑屏⒎ǖ穆上啵敕丁K兀蛟ǖ烤剐評p化了何等羞阶一数e氯思胰词贾瘴醇ǚ氯朔钔擞芯嗣刃砜桑ㄔ琛B糇>氯擞氪巫>氯巳艘叮ń畹衜anu义可惜规范;&不经得起推敲(侮见下0;&承掂有个家的律舶此可的规范融入许可(令e氯瞬慵t><造iv> 法行一局猛本,幢事chts的缜密性颇该项(nat公法意义上即便辈⑸iv表示遗核强iv> 范与赋饭哺可婚固然值得追求渊但iv> 越是缜密bi排异性S椿裨角2范蝎萵at外部因素规范植入此内部要素领域的遁 <般,涤制行为的律舶此,稚婿正e氯硕嗍狄夤娣兑残韙 I苟悦裢卣沽薸v> 公法行生存空间,在行攻动幢事chts整体架构毋抹)下能够踊独立移植锌#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 f骞妫Φ穆刹按薬 前提(涉及政治0iz分配奉行则吻权利婿正e氯诵泄娣叮胁按怂媪偻昀Ь匙牛碇泻祝说蕉取!T鹑蔚笨鋈词i许可(nt、厅毛面覆同功下来羢iz家对a titl极本规范S钤鹱鱫rs[18]显6.ci> <6在于,对于行为人而婿正e氯薾t、亦拇能晚锌究民原襷家障碍至少乙:#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 象而来功下来阑元论;&承掂许可(的律阑元论令肘使;嗟某#;洞笔耤hts》肃伍厅们未否认/d16;&治毋肘使>硕郧康10此萌.列指f骞娴男形A吮毓厶伪视耄裰鱰le=治笔的“>氯讼啵皆谖侨ɡ任薇曜甲挪⒎堑穆蒼t、授a 舒意识形态不责任规范人的.列>氯松跋吕>氯思叶拗芿浯扇↖m鳃物合而法机舶此指下来,力的律舶此亦均势一数e氯诵稣缧nat差异,因婿正化竣政的董前民任外#2104/div> 在呈层紅><造请整体的律无差侄 <涝由一数e氯擞胄稣齟氯说币叮ń患兄竑骞娴粤⑿#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href6"http://ww6.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m19" >[19]照6.ci> <6令,即无许可,距“的的bi许可(将赌律舶此庇营界的典一数e氯寺缏宰鳎敖鸻 前抵触欧陆赋拥 属族e="许可否认功下来ㄖ立毋主张形识凋的晃意1040;底部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m20" >[20]凯7.ci> <7"he="4" a cl2421#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为南笕粑聪拢瑁辉夙纄>瘢缓笤#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m21" >[21]唯7.ci> <7除于规范领域之外,许可(兔英文写,范捕列指e淙ɡ话鉵t、》厅们还是10此萌泽而up化络>氯瞬慵t><造属于铅下来规度无;>硕郧#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m22" >[22]配7.ci> <7司法诸项公权力,所但已提膳f16;&治为解规范承认e=治指f蔚亩e立系下来指e抹至⑽挝裨#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m23" >[23]同7.ci> <7可能暗含着a cl2421a ti此巾f16;&治伪作o穆刹按讼啵稣齟氯酥±#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m24" >[24]单7.ci> <7而言,其所授予的权功下来阑元论的的hr所松动只但对私已由出范行一承认下,设,并抹平凌,指f16;&治活定令e砜杉从车奶粽搅松瑁╡渎⒍咸逑ā笔谖涣畈宦膳仿降诠取!#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为南笞苑氯巳ɡ话阈卟⑷缃裨ǖ鹿鷗ssa作幽律舶此令e氯饲趾σ言蛩腥显#24213;部注释[26]" name="26" rel="nofollow" href7"http://ww7.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=55627#m25" >[25]管7.ci> <7形中,后者比较接近但通教要晓坚持> 氯栓人碛梢蛭>氯诵灾世话阈杂氤橄笮霈沧魑僦皇径枰缘苊猓诂并玖钭髦杏个Я⒉恍灾驶锤捶丁A畈趾Γ簧缤耪鲁烫恰<丁S谥С湃 [26] <7iv>    此外,私法中,规定权利能力与行为 蠢6716公法,上述障碍均珐。过逾越是功下来阑元论固然前痰得1040 &nbs<><>&nb size=".ci> &nbs<><><>&nb size=".ci> &nbs <><>&nb size=".ci> <吕矗疚纳母霰鸸鎒氯思纯纱又醒暗山绲亩嗍齟氯巳狈Ρ磺恐剖礶氯酥┒辞『糜穆刹按怂畛洌纤亢戏> 配0崔间〃w反令看起,行婿正e氯斯娣吨了湃司托砜桑頴氯瞬慵t><造nt、展开毛面ors觥I辖谄渌丫懈黾遥刹按耍尚稣齟氯说牡笔耤htsiv> 剐性质相对独立戌关令私坊令仅需ns : 氯讼啵环ǎ浚刹按肆頴蚪40;<吕磂=治赋又恩结(das M墒幼l d适 Privatautonomie)们#2421[7iv><为立,律舶此格得性质予讨规人龈时 > &nbs <><>&nb size=".ci>  &nbs <><>&nb size=".ci>     此外,私法中,规定权利能力与行为 规人(N力迹┮淮试醋岳∥魔力糰,原401叮谱髁饬坷胑=在测角器结前期铅垂线结dt秩嘘准40;獠⑷ü陀氩⑷ǘāH郧种苀畈按嘶蛴冢ǔ械5妹#2421[7在于,对可放地 事探(当烂到或意规bi"瓤傻莊畈按耍ǖ钡阅p> ⒕令方原 <般#2421[7令,即无表述诗权,律规人,但(当”作泉连(主项和悟灶为蔚处(“出卖规吱当骂舶向买受16;票辏镒匀蝗ɡ牡妹墙<拭鹊膆耄恰蔽荡Ω秤墩氤伦骰ā八崭窭椎莊<什门蚱队胱骰rle硓e氯嗣饧╬r?skripti择 S?袷, Яati择 S?袷<拭瓤晒樵虺="枋雒饧╠eskripti择 S?袷<拭裙渤鍪性芈苫嫒诵毕钚蟹墩胧倍值募驹韊H>氯嗣饬瞵残呷ǎ搿だ堤亟砜擅鹍t秩估义范与结<╠e&nbi che Logik<拭纫郧牌G鹆畈鹗龇队耄ˋussanlogik<拭#2421[8"he="4" > &nbs <><>&nb size=".ci><为立陈作范针的h述命题性质真40;獠⒓佟倍脑ā八崭窭椎莊崛耸羰钦婷饧诜鞘艄羌倜饧拭萫=所描述e=现象若。<じ黾颐夤捅局の痹蚣伲滑嫒嗣獗阋(钫40;獠⒓佟蔽(頵甘彼倍悦窭玫椒皆诨幌拢卸詀 人命题氯栓:〉个6716权4进一则骸但止并6716们#2421[8除于规范“界托。记予第118条厅们迄今仍戊的文字上删炒令但它可的已不复烂到,原因><为立糕>氯瞬辉伲个В怀瞥雎艄嬷ǖ毕蚵蚴16移姿所乙专观酥指令性任务13栉锼棵萫=龈时剩bi出卖规负质向买受16移姿所乙专权拉济们团m义作泉侵人f“承诺为受使郊人益b使郊权类思表示结之命题稼啼椰但忧”为蔚处形识便遥真4⒓俸饬挂嗨急硎净我獬信党2甘眀i"ǖ笨龆菇急硎疽妫40;&#l> &nbs <><>&nb size=".ci>    此外,私法中,规定权利能力与行为模╢ont,律舶此,稚婿正e氯薱l> &nbs <><>&nb size=".ci> 脂因泰。(nt> &nbs <><>&nb size=".ci> 衫话闱址吨睿1笔氯说糜⑷涟债然蚬傩肴ǹ偃第3意菜到盔避免信守 ch律舶此目出在哺时犹照蝇当事人16;&对“怎能说不,ch律呢?事#2421[8iv> &nbs <><>&nb size=".ci><为的强#2421[8在于,对在批评者为,行许可(;&#醇崾匦驴档率糇迩胝幸槐曛拘e立场理跌,范、范 顾驴档率糇迳鲎钗ê媚渴ㄐ砜桑ü娣读煊淳跻獬腥瞎媛刹按肆頴氯耸鬴灾屎巫鹘 R鹴 I褂沙龇兜丁⒎砦罂赐燃伊6饺狭擞诼刹按肆钏嫘谒粲涸虿 生效Z于律舶此还性因眺观。区萌的诗权    此外,私法中,规定权利能力与行为 ,律舶此觨mi然e址抖灾皇径笔略#21奁毡榉径鴌z    此外,私法中,规定权利能力与行为钠渥<吕磂=治指e址断啵琧l> &nbs <><>&nb size=".ci>氯讼啵3意郑于ti律制度B晒娣丁力dn断祝┛蚣埽谛#2421[9"he="4" 肇大"睢B2制度似登色的将权权使政籭律舶此目出在相,蝨 袷夙Шσ芍坏莸羌砑罡ヂ 梅(Wer惺 Flume<适歉ヂ 梅曾ieR吕磂=治因驱规番tl淡购“各源蠢可疑权自主ti律e厍蟮;结    此外,私法中,依R吕磂=治令ti律e厍蟛唬琧h律相,竣泉B晒娣丁e袷断) ,萨维尼早已由出范定法治招一交义表达侗,此等;暗砦40;髟捶犊蒖吕磂=治;Ø肭苛siz内相曰ti律—助澜甚巨味正如各源前得祷跌作己案件,于e倜瓤梢钭饕獬淙紊瑁呤歉髟创揽勺跃龅ti律e厍竺鹊某鲜粽ㄒ勒眨┲赶尥萢 功能目实质ch律蝨 瘢╠ie 糰teria煊齉ualifikatio施des 峡煞<适嵌詀 设,者 &nbs <><>&nb size=".ci> ǎ骸跌,的e址抖╟h律)随范,宿,于己设,者殖权权阑般性侵人。,例如在的随范框架,属于侵范的tii媳曜疾辉瘴⑹谏伲凑瘴陨聿甘奔扒趾σ蛩兀啵榈纳矸萘煊ㄎ" 巾质设,权,e址断啵隳ǎ┯诜鞘粲> 所乙ch律均人设,者所相,此承系经由ts鼓汇纂chts(Pa形幼nnorm, Rechtss发展而 Imch律拥 属族(Gese袷祍positi詉smus笔耽场理#2421[9可能暗含ch律拥 属族利弊故阀便辈在的展开无就啸 梅上述主张形材,检讨的eㄎ薹钚杏海ê谓笔略醋饕獾坏骷旱牧瑁吖 > &nbs <><>&nb size=".ci> ㄦ范预么粒吮试着m论能四> 凌,者不会面临类爽为猕法己案件,官6716,因冲突理馁意义抽象权国普遍<丁P形⑷ㄊ拐瑁咦陨鞸钍躤=所蛊权权ch律揪而此承与的官 ti只甄《奖事源作同不,涤制行为如《凌,者m幢并境叨匀ü<丁N笔略疵纫钭饕獯死晒傩肓瑁叩牧瑁l。换下,行任何设,者都法机无可避免挡在人作己凌,行规范的到而般侵范的奉行;&对的官与设,者不性因可类0羞并cl> &nbs <><>&nb size=".ci> 力,若其权髓以跌避免出现了摈己域的和平解决的纠纷味正是纠纷绪勾一词令作为,豆政籭官3意避免,因冲突iv>傻齠&当。为,则事项觨mi权国形识是胶设照侵国<苁牵鼻蠛献鳌⒆怀鱿志婪浊爰16;&对泉了能够在兜来合作未材,下h以跌避免亲自对,因 <安排形反令便肄假手旁规。,例如R吕磂=治授权规范任何人于律解规络抡着都3意因凭源瓷权秩加寄bi否反授解规被刚关寄如$“f40;&在的。区别幽> 奖事源人作身凌,,正是R吕磂=治令謎之意味责任规范奖事源若求绎成阑郁于即便出现纠纷萌翌作必瞪胆箭以惮于e俳腷i到<鼻蠛献魇"&盔避免自咒设,又"屎畏粒苛硗校i"&a ch律竣泉所相,的e衷蚓淳径笔略醋魃碜挪⒉恍砸蚱毡<丁P泄/d令)他格得在宏观能“驹因指限腿a 功能目意图”a 前题使味责任规范如亚当·斯密于挂狮Im,正是每 <人立界魁少人作身,因服济bi自由合作毋洲差才故,尧界“慷便见赋又”自发,#2421[9形中,后ch律竣泉本身即着自ch律制度权阑除。并cl> &nbs <><>&nb size=".ci> &nbs <><>&nb size=".ci> &nbs <><>&nb size=".ci>氯擞氪巫>氯耍汗诺浣拙叩目δ#2421[9iv> &nbs <><>&nb size=".ci>顺腥匣懒⑽t 瘢骸坝穆刹按怂嘣坏膃址段慈ǘ琲z裁 脂登fomi了膒> 竣泉着对该竣泉的酚裳a鞣瓷涞庥t带般侵范所相mi然iz裁令申于/d令)> 脂因与创立蝯裁令带般ch律e址断嗔崛氯私<骸白挥伤抵市t,律e址断拢吕纯⑷嘣唬庖嗨贾构娲巫>氯私泄娲苏庑〆址吨蛟诹档侥切┪侨z裁赋予酚裳竣泉的带般卖自>氯耸ú乓餭h律拉济和效隶行事#2421[9在于,对关为猕次自>氯私焙奥糇>氯私氯耍苑露ㄈ舴由迅每⑷镁椭ǖ蔽夙ё杂晌z裁令止刽自>氯耍#2421[9令,即无但许可(,例由出范轴(仿定奖事源合肪劝此令ch律竣泉作泉次自>氯耍杂胫奥绱巫>氯撕遄鹘鼋o可归,吏带般侵范当”、而巧它a鞣瓷鋍htsnt、一辅助蝎裙着并非必不合少,#2421[10"he="4" /d令)此处更指沙忧阑又随范借。: 硕陨鲜骋淮巫>氯诵问艚笔略慈由迅每⑷枚缘脑夯贡3意援引权冬iz裁毋主自>氯俗 <裁ti们#2421[10除于规范cl> &nbs <><>&nb size=".ci>氯巳ɡ话鉫址蹲抛詂h律推肋赋大抹)对的律竣泉国主能出现他啊抹)謎们凯尔森以租赁魁少人例来说明招一奉行。俏务租赁魁少bi甲应让乙住入房范 <矣隍应向甲支付租晋,甲矣h以的上述拉济釉ch律竣泉tle饬蘅伲┧omi立氢拉济着自猕次自>氯私薄<羰氯宋讲模蚨核咔肝z裁羛> 生的酚约舶此萌而院就3意援引权冬酚约责冗的带般侵范>ㄒ髯>氯耍├醋 <裁ti们性up制行为“甲与乙一ch律拉济> 脂机飞以下识针才机古自> 力:俏务而院讼挖须范。的带个带般吟自>氯耍问杂伤氯怂露ń哪茄恫按嗣纫诮爸竟> 生况堆酚裳招一次自>氯说牧p> 生提起追诉诗权那 形甲和乙就要况而个葄裁负扎,事#2421[10司法诸项cl> &nbs <><>&nb size=".ci>氯肆盍牙醋詀 的律竣泉坐坊带般侵范们况且授如前文刷作积由当所乙作泉带般侵范的g的责冗e址毒粲笔氯耍┛叨缘笔略匆扇ü傩肴ㄔ诘摹G鹈纫闱址吨睿巢>氯酥⒌圆说<丁W挪鞣瓷涔娲怂第唤笔略垂傩#210家矛因隧由反客泉主地尺对凌驾a 的律竣泉16;&e=在吟自>氯40;&积者)凯尔森蓟i琻t、般将赌律舶此郑于ti律推肋赋啊抹)解规范在宁调 ti结论ǎ骸涤肃数e址叮ù竽ǎ┒┑汲鰁=,例如责任规亦遮蔽了于律舶此令e址妒鬴怨/d此萌亿啊抹)面目出现Im,脂登作泉ch律<墩氲目凸邸GΦ穆刹按耸谌绲腷i的律竣泉纵质>址恫甘蔽戳煊闱址端秤瑁#2421[10可能暗含cl> &nbs <><>&nb size=".ci> 邻(原40卓尔鹤立权婿正e氯薾t、磂形失色并cl> &nbs <><>&nb size=".ci>址兜亩懒怨夯骋山拙叩目δ#l> &nbs <><>&nb size=".ci>址队肼队牍厍笾燃恚┛砟曛率庇;实,c面,力拆述范与照侵范羢iz选愿雩性奉行着并巾可猕幢事chnt、”延展至"頴址兜拇鉵t、”eN嚷煽⑷魅稣齟氯说亩懒院Γ砸v> &nbs <><>&nb size=".ci> 》肃伍中早已有个家拆述范与三段、范 <结论隐壕,抹)之范 <;&#垂沂ㄐ虑胝胬韊V⒌匀绲腷i原因吟自有者i象而来大啊抹)驹因相范I穆队雐残 <剑在驹因真假二的行为h述命题;象者)蝇祷|题的夫灶均势私主项属f晕枋;&在“f易嘶崴蓝运崭窭椎莊运崭窭谆崴16之三段、范 <抹)与结论均属h述命题<;&且授大抹)夫灶渊“会死16)有个了主项渊“所乙姿结<盍钍鬴怨匕∧ǎ┓蛟钤ā暗莊<实嘤懈隽酥飨钤ā八崭窭捉<盍钍鬴怨/div> 该推肋可的可以转述此煤“f揖呷墓鬴允舫山源驶崴懒钍鬴怨厮崭窭拙呷墓鬴悦裙仕崭窭状驶崴懒钍鬴裕掠抢 <只维波)躬M本结论挖予躬M,#2421[10而言,其cl> &nbs <><>&nb size=".ci> 迈耶承拍向舒尔淬支付10"0元区一迈耶应醉规承拍向舒尔淬支付10"0元区,事#2421[10形中,后但裕bi许可(10此萌该"頴址度巍ⅰ笨傻腶 前符合拆述范与三段、的船并群#c>    此外,私法中,规定权利能力与行为 象而来怪范甄《疑权活定(W蒷l锉sak铀吭#2421[10iv>址读siz,#2421[10iv> &nbs <><>&nb size=".ci>址断啵甘币籧h律舶此意主观。区被遮蔽了并cl> &nbs <><>&nb size=".ci> 属f裕白 <承诺”项行应醉规(承拍”固敷"钏易 <承诺者6716属f怨亍奥跻6716属f砸钭髟瘴跋蚴娑阒Ц10"0元区40;&正如在“f祷眩1酥ǖ蔽夙е冈鹨宦跻幕0家迈耶应奖寿恣焊责”这样e=F肋范 <如《迈耶说过一次0家可翌吱当钨恣指责一识便能/div10此迈耶16属f源"罟幕0者;ǘ <寿恣焊责”吮表达16亦域tf怨厮拇庖寰凑瘴幕0者;校ǖ薄笔夙Ш冈鹉砍鲈诓甘保#2421[10令,即无承与"罟崭窭谆崴16力拆述范与裁努因弃,cl> &nbs <><>&nb size=".ci>址妒骋滑>址叮╞edingte N力) <作泉结论权婿正e氯斯<骋环乾>址叮╱nbedingteN力);&在露与;&对登申>址恫缓夏/荆>址兑庵i们#2421[11"he="4" 民牢家命题之真假合陨过露与推导意出结论袁识针两厦到与雕识便是露与奉行着域的推导4>址兑钥甘倍悦窭玫椒皆/d令)如益识针T仿范哺时亦域由露与导出们#2421[11除于规范再牢家拆述范与范 <抹)与结论真帜a 无例礓f怨/愠伦鳌八抑劣蓟崴16a 前先一婿正陈作“苏格拉底会死16而晃意真帜于坊下,行当跌般陈作躬M诗权婿正陈作已洒仅M,银般侵范与婿正e氯说蓖愎厍笞鹘鲎鞯模闱址队个ㄐ稣路渡形椿我饪甘蔽粗虻毙稣齟氯吮阋扇ɑ疃ㄋ啵ㄋ黙纪个Я睿#2421[11司法诸项;&且授如《相,婿正e氯耸惫匆馐兜揭闱址读较玫轿床甘币钭魇>瘢晃韵啵稣齟氯擞氪矗齟氯说拇馊ɑ疃ㄥ呐蚱瓤晒閍 前/荆rle们#2421[11可能暗含cl> &nbs <><>&nb size=".ci>址陡场妫┛蚯狗路洞矗ㄍ#2仿范渊2>巳ɑ疃煊蚍路妒#2421[11形中,后意著名论断渊公法意义上,,律舶此仿范两相制定如关嗣的址实穷倚肯綮> 于“茁,陨过的律竣泉相制仿范两权威一则来自a 专治熄”行规进一当买卖h以约权“甲应照f唬冢侗辏镉胍沂掠ㄐ迷既ㄖ⒌酝个 <靳却忧纃此奖事源意欲如的bi令不,纃此酥指令性任务13栉镒鱥耍露#2421[11iv> &nbs <><>&nb size=".ci> &nbs <><>&nb size=".ci> &nbs <><>&nb size=".ci>址读畈趾χ竐虻秂N嚷煞路队梢皇齟氯擞胄稣齟氯说逼撕粲吕磂=治家苗的银般侵范驹因专治仿范16属f怨<骋荒侨我猓砸v由当不《奖事源作被强制实意蜘。T仿范宫因极本局禁止禁止膒> 竣泉着系消极舶此仿范 R吕矗静模磺恐剖捣路豆┙笔略醋蕖#颐绲囊闱址妒#2法提供,这一行规吊诡为局猛可的恰是R吕磂=治令謎之意一道理很简单,正是银般侵范毋先意性与消极策 <才此奖事源令舶此自由院苦去专主留下空间强i畈箍占淝⑻峁┍磺恐剖捣路禝m,,ch律舶此eN嚷煽⑷魅八吕磂=治16手恩结T仿范粹义照为立奖事源能够蠢可疑权轴(脆制婿正e氯宋蘧径按巳腷i指限所追求一ch律侧去行作的bi苗的银般侵范与的律舶此为泅正e氯松喾罱ㄆ鹜庵镜模绲姆路秈v> 对抵别从消极与被强 ti支撑着专治招一寺来催心熄”行cl> &nbs<><>&nb size=".ci> &nbs<><>&nb size=".ci>注nu液#cb>
[21]
.ci>]Karl Larenz, Method羘lehre d适 峡煞norm, Recht, 6. Aufl.,1991,S. 189 ff.#br [[22].ci>]集中论憎积欲苏永钦煤“f吕磂=治诸,樊间宁是—从宫因的的 ti看民事仿范16类型与设,尸,方2结 邮巩政的大学 <版社2002年巴本页1-54们#br [[23].ci>]Vgl. Andreas vo施Tuhr, D适 Al报羗eine Teil d蕇 D蕌t chen Burg袷lichen 峡煞<珺d. 1,1910,S. 25 f.#br [[24].ci>]Dieter Medicus, Al报羗einer Teil d蕇 BGB, 10. Aufl.,2010,Rn. 344#br [[25].ci>]苏永钦谬欲前注 [[22].ci>]本页16-17们#br [[26]<.ci>]故意责冗之立翟不故仿先免须权忧纃此家明知厦到免责条浚还故意加害对方bi指属无瞅渊若求菜到的律宽容渊2>煊诠睦说炔按耍i"形フ馕禕rox/Walker, Al报羗einer Teil d蕇 BGB, 34. Aufl.,2010, Rn.35 f.#br [[17]<.ci>]例如权忻条冠1up侵权“造的对方人淀伤簔e716免责条浚止并权而不的J意与雕,这行规势私人淀健康点肘视于但责任规谗反射凌,者的为结情愿#210。剪纯依法条字猛含义一则于己竞技比绒><内权吮因周害人益b条浚将此公失去合肪冗 <果如的bi越是对抗是完竞技运定,越有法机变成损簔求偿"4绒" #br [[18].ci>]苏永钦谬欲前注 [[22].ci>]本页45" #br [[19].ci>]Heinrich Demburg, Pa形幼n, Bd. I, 6. Aufl.,1900,S. 67;Enneccerus/Nipperdey, Al报羗einer Teil d蕇 Burg袷lichen 峡煞, Ba形 I, 15. Aufl.,1959,S. 188.#br [[20]1.ci>]我国台湾地区。物hr所作仅,纫国台湾地区界的典第71条前句煤“的律竣泉渊扔裳宁是或禁止目出冬者渊2雩‖事忻条条旨被谚定此e叭由涯>秩ㄖ甘;ㄏ裕抢咂谇乔秩ā蔽敖骨秩ā敝e立随范,期渠序>秩ā痹蚨陨衔凰娣丁=炭剖;&对期渠序>秩ǎㄇ颍式岬亩e译苑第为zwinge形:萔or chrif幼n关粱藉⒕为“不率奖事源因>怂贾尽NJ丁D砍龆;ㄊ飞锌<钍凰被"钋乔秩ā比ㄓ侵浮敖5苊庥倍岳欢畈按苏;ㄊ┢粞<钍诤〉倍阅p> 竣泉的e秩ㄔㄇ暗貌宦蒭秩ㄔ式<ㄍ踉蠹<钍凇敖骨秩ā惫浮敖5苊馇暗枚岳欢畈按苏;ㄊ┢粞<钍诤〉苟阅p> 竣泉的e秩ń<ㄍ踉蠹<钗对飞锌<骸督绲淖堋ⅰ> 邮巩政的大学 <版社 .2000年巴本页329;施启扬<骸督绲淖#2椒> 第8巴本自版发捕 <2009年巴本页248;王泽鉴<骸督绲淖#2椒> 北京大学 <版社2009年巴本页221只但襳欲作仅籭授如姚瑞光先规:“的律目出冬无就e=龈时剩否渠是识。泉标准)窟罚营渠是侵权与蝇当事权渊故@奖事源因>怂记笆丁D砍龆适遣宦式笔略>怂贾尽N宦汕鞘丁D砍龆蕹朴乔秩ǎ掠现骸督绲淖茉颉ⅰ> 自版发捕 <2002年巴本页279,纫国酥指令性任务52条冠5项称e叭由训穆伞⒉墩墓嫖隳切郧秩ā岬暮040止并权ti此""钅切郧秩ā岵⒂睿娣叮蔽跋纫庑郧秩ā岵⒈疚拇悠溆i授/d令肋期渠序>址妒""罱骨址妒挛扒乔址妒卵≌僖叮" #br [[21]..ci>]苏永钦谬欲前注 [[22].ci>]本页17-18" #br [[22]1.ci>]F. A. vo施Hayek, Die Verfass断 d适 Freiheit, 2. Aufl.,1983, S. 172.人坞本见杆正来译煤《自由洲差原理4,J椒> 三联书店,1997年巴本页176" #br [[23]1.ci>]钟瑞栋titl陨过类型化整m义度无出七类渠是侵范)窟参考4⑹现骸督绲闹睿切郧址兑灰鞣竑澹埃ǚ焓卵>址杜渲梅钚小> 的律 <版社2009年巴本页188-196" #br [[24]1.ci>]苏永钦谬欲前注 [[22].ci>]本页17" #br [[25]1.ci>]  Hans Kelsen, Al报羗eine The&ne d适 Nonnen, 1979,S. 77.#br [[26]<1.ci>];耙嗫此( Soll锉)一词/d令驹因>阆亮降合烈灞碚髑>址对还阋逭蚝>址叮馇牌枋雒庖槐曛荆i"鞯腷i,均渠序>址对诩盒砜蒭址队敕诙╡址><内权一球,律e址毒;耙嗫此( Soll锉)|题。Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 4 f.#br [[17]<1.ci>]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979,S. 76 f.#br [[18]1.ci>]Ernst Immanu譴 Bekker, System d蕇 h蕌tige Pa形幼nrechts, Bd. 2,1889,S. 9.#br [[19]1.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre <2. Aufl.,1960, S. 16.#br [[20]2.ci>]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979,S. 78 ff.#br [[21]2.ci>]谗反,在凯尔森为,行“的无禁止即许可结(Was nicht 择蔮o幼n ist, ist 袷莂ubt)之恋法a 无粹义购消极岔可授权规既无蜘。领域禁令4⒓侗阏涨址兜髡段В谠ㄈ粲中圃蟮穆闪siz内其前被蜘。、翌作粱禁止权显,自相,盾曰然强岔可则授权规禁令不复烂到,的诗权“的无禁止即许可结之表述省生禹<怠暗奈藿拐咴侗懔唤;ǖ莸橇钜妫寤锤础ans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979, S. 81.#br [[22]2.ci>]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979,S. 82.#br [[23]2.ci>]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979, S. 83.纫国现的a鹘鲎鞯模罡ǖ脑嚎梢酝ㄖ骷读性鹤杂砂讣挥枋芾砥渥绶鞔玔2001]406荷机最辅人界的院关为涉证券民事赔偿案件暂不予受理e=(知;钍谘叩胤降脑阂部梢宰圆熬鰐l并指示(仿级列院不予受理e=案件类型其诅桂辅的[2003]180荷机广西壮族专治区高级人界的院关为13类暂不受理案件e=(知;" #br [[24]2.ci>]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Normen, 1979,S. 83 f.#br [[25]2.ci>]Andreas vo施Tuhr, D适 Al报羗eine Teil d蕇 D蕌t chen Bürg袷lichen 峡煞<珺d. 1,1910,S. 22.#br [[26]<2.ci>]对一缨隶法定e砜梢籧治鲇肱蓝郧爰烨煊骸白Яヒ籧锹桌砘凸圩Яt、及(在邮巩16命渣结<侗冉戏;》2001年第3期渊页19-23" #br [[17]<2.ci>]梅仲协煤《界的使>濉> 邮巩政的大学 <版1998年巴本页118" 襳欲MunchKomm/Armbruster, §134 Rn. 43 ff.#br [[18]2.ci>]Ber形 Ruthers, 峡煞theorie, 3. Aufl. <2007,Rn. 121.#br [[19]2.ci>]参见梁慧校b骸督绲淖堋ⅰ> 第4巴本的律 <版社2011年巴本页35-36;王利明b骸督绲淖堋ⅰ> 邮巩人界大学 <版社2009年巴本页16;张俊浩主编b骸督绲膖s原理4,册J椒> 厕订第3巴本邮巩政的大学 <版社2000年巴碑页9,#br [[20]3.ci>]郑玉波著矛黄宗乐厕订b骸督绲淖#2椒> 厕订11巴本三民书局2008年巴本页11,#br [[21]3.ci>]材,注意的裕bi tie址兜奖兀按薳址侗咀疚 ti者设置令,律e址锻耄裰 竣泉域坟,前/圆按巳种贫韵笤ù佣谴笔赂场 tie址侗救纭肚秩脑鹑撸返24条、26条谷衡平规人(ius aequum, b蒷liges 峡煞ㄈ钍[22]3.ci>]黄茂荣b骸禼h学方的与现代界的》> 台湾大学ch学丛书,1993年增订3巴本页123" #br [[23]3.ci>]刀事氯肆⊿anktio-sЯ锉);&招一誉籭首法于August Thou <版于1878年范捕列律e址队胫鞴圩Яァ(峡煞Я u形 subj觟择s 峡煞)一书;&在的誉籭属于作泉首范e衷蛄畈按薳址队侵盖秩ǖ髡韵笾ㄋ按搜>址段床按巳耸羰俏辞笞砉嬲幸籩址侗炯从纱畏秂衷蚣游侨z裁权e=所涉及者渊泉殖测>氯栓人缛ā兜鹿绲牡湫返823条包含了两层舶此e址丁ⅰ埃暗盟鸷z他饶公物渊亿桨渊若ieR墓镌斓乃鸷z未搽 <损簔赔偿;试由矛因自愿赔偿;则伺雀蝯裁e址侗海儆ε芯鏊鸷z他饶公物关寄负扎损簔赔偿。Vgl. Klaus F. R?hl/Hans Christian 蟧hl, Al报-meine 峡煞lehre, 3. Aufl. <2008, S. 223.显,渊此等誉籭之属于肪而izS钍按薳址读瞵庵i之意味#br [[24]3.ci>]更详细的论憎积欲朱庆育:《亦思表示解释nt、—精神科学视域诸,寺来F肋nt、》> 邮巩政的大学 <版社2004年巴本页181-188" #br [[25]3.ci>]苏永钦煤“扔裳宁是或禁止侵权殿,律舶此结<现骸端吕磂=治诸,经济理f裕> 邮巩人界大学 <版社2004年巴本页35" #br [[26]<3.ci>]黄茂荣titl奎孟营竣泉e址兜奖兀敖W魅蚯白魅砍龆<暗穆汕秩训乜梢酝ü穆缮希蛭秤胱牛从盏既嗣蔷鰐l格得烙事氢>露ㄋ币盏贾魅蚯白魅<沙龇恫按薳址抖员阋⒐丶木砸蚍径鴌z。黄茂荣b白 [[22]3.ci>]渊页122-123" 于“自由e址抖砸徊按巳思染砸蚍径鴌z筰"植皇骋唤;蚪>露ㄈǘ;耙盏>露ń<蛴镅晌聪杲#br [[17]<3.ci>]Ber形 Rüthers, 峡煞theorie, 3. Aufl <2007,Rn. 120 ff.#br [[18]3.ci>]Karl Larenz, Method羘lehre d适 峡煞norm, Recht, 6. Aufl. , 1991 .S. 250.#br [[19]3.ci>](奥)凯尔森b骸禼h指e涞拇鉵t、》> 沈宗灵译 邮巩大百科全书 <版社1996年巴本页40浆#br [[20]4.ci>]同上注渊页40浆#br [[21]4.ci>]同上注渊页40-41只#br [[22]4.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 106 f.#br [[23]4.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 242 ff.#br [[24]4.ci>](美)E?博登海默b骸禼h理学-ch哲ts及(方的7> 杆正来4⒓Ь次湟朊 华夏 <版社1987年巴本页225" #br [[25]4.ci>]Josef Raz, “The Purity of the Pure Theory结<琲n: Nor糰ti詉ty a形 Nor約,Edited by Stanley L. Paulso施a形 Bonnie Lit chewski Paulso, Clarendo施Press, 1998,p. 238.#br [[26]<4.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960, S. 1 ff.#br [[17]<4.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre <2. Aufl.,1960,S. 72.#br [[18]4.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 9 ff.#br [[19]4.ci>]Hans Kelsen. Reine 峡煞lehre, 2. Aufl .1960,S. 196.#br [[20]5.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 196 f.#br [[21]5.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 228 ff.#br [[22]5.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 242 ff.#br [[23]5.ci>]Hans Kelsen, Reine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960, S. 261 ff.#br [[24]5.ci>]Karl Larenz,Method羘lehre d适 峡煞norm, Recht, 6. Aufl.,1991,S. 69.#br [[25]5.ci>]Georg Henrik vo施Wright,“Is゛形 Ought结<琲n: Nor糰ti詉ty a形 Nor約,Edited by Stanley L. Paul so施a形 Bonnie Lit chewski Paulso, Clarendo施Press,1998,p. 365.#br [[26]<5.ci>]Vgl. W蒷liam Eb锉stein, 峡煞philosophi che Schu煊齞适 reinen 蟚chtslehre, 1969,S. 119 f.#br [[17]<5.ci>]Karl Larenz, Method羘lehre d适 峡煞norm, Recht, 6. Aufl.,1991.S. 69.#br [[18]5.ci>]W蒷liam Eb锉stein, 峡煞philosophi che Schu煊齞适 reinen 蟚chtslehre, 1969,S. 141 ff.#br [[19]5.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](页284们#br [[20]6.ci>]W蒷liam Eb锉stein, 峡煞philosophi che Schu煊齞适 reinen 蟚chtslehre, 1969,S. 143.#br [[21]6.ci>]Karl Larenz, Method羘lehre d适 峡煞norm, Recht, 6. Aufl.,1991,S. 80.#br [[22]6.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](拾 者2结[23]6.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](页283-287们#br [[24]6.ci>]W蒷liam Eb锉stein, 峡煞philosophi che Schu煊齞适 reinen 蟚chtslehre, 1969,S. 156 ff.#br [[25]6.ci>](ch)孟德斯鸠b骸堵鄣牡木瘢矗幔式> 张雁深译 商济印书馆1993年巴本页154-156" #br [[26]<6.ci>](英)衰里德利希?冯?哈耶克b骸禼h律、凌,与自由定第2、3卷<睿> 杆正来等译 邮巩大百科全书 <版社2000年巴本页74们#br [[17]<6.ci>]详见W蒷liam Eb锉stein, 峡煞philosophi che Schu煊齞适 reinen 蟚chtslehre, 1969,S. 144 ff;Wolf-ga献 Fikent cher, Method羘 d蕇 蟚chts in 择蔳leichend适 Darstell断, Bd. II, 1975,S. 334 ff.#br [[18]6.ci>]Natalino Irti, Privatautonomie u形 Staatsfor. Kelsen u形 das Privatrecht, in: 蟚chtserfahr断 u形 Reine 峡煞lehre ℅esamtred.:Agostino Carrino u形 Gunther Winkler),1993,S. 3.#br [[19]6.ci>]Hans Kelsen, 峡ine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 284 ff.#br [[20]7.ci>]Natalino Irti, Privatautonomie u形 Staatsfor. Kelsen a形 das Privatrecht, in: 蟚chtserfahr断 u形 Reme 蟚chtslehre(Gesamtred.:Agostino Carrino u形 Gunther Winkler),1993,S. 7.#br [[21]7.ci>] Natalino Irti, Privatautonomie u形 Staatsfor. Kelsen u形 das Privatrecht, in: 蟚chtserfahr断 u形 Reine 蟚chtslehre(Gesamtred.:Agostino Carrino u形 Gunther Winkler),1993,S. 8.#br [[22]7.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](页232只#br [[23]7.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](页230浆#br [[24]7.ci>]凯尔森b白 [[19]3.ci>](页155-156" #br [[25]7.ci>]Larenz/Wolf, Al报羗einer Teil d蕇 Burg袷lichen 蟚chts, 9. Aufl, 2004,§24 Rn. 29 ff.#br [[26]<7.ci>]Larenz/Wolf, Al报羗einer Teil d蕇 Burg袷lichen 蟚chts, 9. Aufl, 2004< 3 Rn. 5; 峡inhar Bork,Al报羗einer Teil d蕇 Burg袷lichen Gesetzbuchs, 3. Aufl. <2011,Rn. 21&nb><> <>&nb size=".ci>[19]]渊页227-228(张俊浩阮驶苏永钦煤“‘界的’第一条埂>址洞庖濉颖冉戏尽⒘瑁酚氲降穆劢 ti解析结<现骸端吕磂=治诸,经济理f裕> 邮巩人界大学 <版社2004年巴本页14们#br [85]苏永钦谬欲前注[84]渊页14们#br [86]苏永钦谬欲前注[84]渊页14们#br [87]Hans Kelsen, Hauptprob煊me d适 Staatsrechtslehre, 2. Aufl.,1923,S. 7.#br [88]Karl Larenz, Method羘lehre d适 蟚chtswissen chaft, 6. Aufl.,1991,S. 73
叶启芳、瞿菊农译 商济印书馆1996年巴本页10、78" #br [95](英)亚当?斯密b骸豆绮聘涣畈趾驮蚰规渊下卷<睿> 郭大时;⑼跹悄弦朊 商济印书馆1996年巴本页27们#br [96]鲍尔森将凯尔森,思想发展罚营三个阶具:早期权批ti建构阶具(1911-1921年<睿⒐诺浣拙撸1921-1960年<钣胪砥谌ɑ骋山拙撸1960-1973年阮授代表f宰髌返直鸬;豆曳╪t、的哼心奉行》、舛幢事chts》""秂址读钜鉵t、》。Stanley L. Paulso, “Introductio式< in: Nor糰ti詉ty a形 Nor約, Edited by Stanley L.Paulso施a形 Bonnie Lit chewski Paulso, Clarendo施Press,1998,pp. xxiii-xxvii.#br [97]Hans Kelsen, Reine 蟚chtslehre, 2. Aufl.,1960, S. 262.#br [98]凯尔森b白 [[19]](页156" #br [99]凯尔森b白 [[19]](页68" #br [10"]凯尔森b白 [[19]](页156" #br [101]Hans Kelsen, 蟚ine 峡煞lehre, 2. Aufl.,1960,S. 262;凯尔森b白 [[19]](页156-158" #br [102]凯尔森b白 [[19]](页156" #br [103]关为司法三段、泽的律舶此邮题上所遭遇的难题于详参朱庆育}欲前注 [[24]]渊页194-201只#br [104]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Nor糴n, 1979,S. 182 ff.#br [105]Hans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979, S. 184.#br [10iv于己凯尔森><内权,律针沥主义者将,律沼泉凌,者>巳ú镌ㄕ幸籩砜稍獾焦巳ㄅ鷗i;&在哈耶克为,行“这由e鄣阒嵌阅侵纸ü怪饕迕笏髁钜钟字傻谋泶40;&“就正德选,律舶此e衷蛴瓤傻撬吕炊ㄈ绻兀烧肓ぶ饕逅被牵傻哪ⅰ笆贾帐橇瑁>巳ㄖ硎镜亩涎怨馗揪褪敲蠓恫孪钪ǖ兀硕任蘖恕>巳ǎ╳蒷l<睿""钜饧╫pinio<睿铝礁鍪跤颾骸耙幌畲馊ú按怂鰐l的乃是某一特tl副刻所作令事情,令励种意见告知我们毋洗脂登个人在采取行动时吮姚遵循埂>#2浆事并指出权0iz权基础并非>巳ǎ畹;跋炔跋玫降拇饧40;&衰里德利希?冯?哈耶克b白6"h渊页18-19、70-71、317们哈耶克权批评对凯尔森粹义,力“-般e址叮"个 <识便识。为,律舶此渊因对于作泉泅正e氯搜。刹按苏;澳骋惶豻l副刻所作令事情40;&所以关在泅正e氯搜〈庖澹┛址端搿督6是宜权活定”之论断可资赞仅。,例)凯尔森关为银般侵范系凌,者>巳ú镏庥诒收咚洳蝗040<蚱鋋 前>瘢槐疚模刹按丝甘崩丛粗窖霸ü蚀娑坏闹#br [107]Hans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979,S. 166 ff.#br [108]Hans Kelsen, Al报羗eine The&rie d适 Nor糴n, 1979, S. 185.#br [109]Hans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979, S. 185.#br [11"hHans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 N力糴n, 1979, S. 186.#br [11"hHans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979,S. 186.#br [112]Hans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979,S. 195.#br [113hHans Kelsen, Al报羗eine Theorie d适 Nor糴n, 1979,S. 188 f.
[24]]渊页90-93" #/>&nb> i><<<<<<
i><<<<<<
i><<<<<<
i><<<<
i><<<<<<
i><<<<<< i><<<<<<   i><<<<<< 评论这张 i><<<<<< i><<<<<<
i><<<<<< i><<<<<< i><<<<<< 转发至微博 i><<<<<< i><<<<<< i><<<<<<
i><<<<<<   i><<<<<< i><<<<<< i><<<<<<
i><<<<<< i><<<<<< i><<<<<< 转发至微博 i><<<<<< i><<<<<< i><<<<<<

在LOFTER埂更多文章

关闭
玩LOFTER,免费冲印20张照0<巳擞薪保     我椰怖>

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇<乱黄--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权吮有 ©1997-2017